Contribuição de ambientes antrópicos como habitats para formigas de solo de Floresta Estacional Decidual no Sul do Brasil

José Ricardo Assmann Lemes, Andreas Köhler

Resumo


Resumo. O objetivo deste estudo foi avaliar a contribuição de dois ambientes antrópicos (monocultura de Eucalyptus e pastagem de bovinos) como habitats para espécies de formigas edáficas de Floresta Estacional Decidual (mata nativa). Foram realizadas coletas semanais entre outubro de 2009 e março de 2010 utilizando armadilhas de solo do tipo Pitfall, no município de Santa Cruz do Sul, RS, Brasil. Duas hipóteses foram testadas: (1) a diversidade de formigas é maior na mata nativa em relação a pastagem de bovinos e a monocultura de Eucalyptus; (2) ambientes florestais (mata nativa e monocultura de Eucalyptus) apresentam assembleias de formigas mais similares entre si do que com ambientes abertos (pastagem de bovinos). Foi observado 930 espécimes de formigas, distribuídas em seis subfamílias, 17 gêneros e 28 espécies. As curvas geradas pelos estimadores de espécies indicam que a amostragem foi suficiente. A mata nativa foi mais rica que as outras fitofisionomias, corroborando com a hipótese (1). Embora a pastagem de bovinos tenha sido estatisticamente mais semelhante com a monocultura de Eucalyptus, possivelmente por serem ambientes mais impactados que a mata nativa, houve um alto compartilhamento de espécies entre os ambientes florestais. Esses resultados demonstram a importância da preservação de ambientes naturais como repositórios da mirmecofauna.

Contribution of anthropogenic environments as habitats for soil ant from Deciduous Seasonal Forest in Southern Brazil

Abstract. The aim of this study was to evaluate the contribution of two anthropic environments (Eucalyptus monoculture and cattle pasture) as habitats for edaphic ant species of Deciduous Seasonal Forest (native forest). Weekly collections were conducted between October 2009 and March 2010 using Pitfall traps, in the municipality of Santa Cruz do Sul, RS, Brazil. Two hypotheses were tested: (1) the diversity of ants is greater in the native forest in relation to cattle pasture and a monoculture of eucalyptus; (2) forest environments (native forest and Eucalyptus monoculture) present ant mounts more similar to each other and with open environments (pasture area). It was observed 930 occurrences of ants, distributed in six subfamilies, 17 genera and 28 species. Curves generated by species estimators indicate that sampling was sufficient. The native forest was richer than the other phytophysiognomies, corroborating with the hypothesis (1). Although the pasture area has been established statistically with the Eucalyptus monoculture, possibly for being environments more impacted than the native forest, there was a high species sharing among the forest environments. These results demonstrate the importance of the preservation of natural environments as repositories of ant fauna.


Palavras-chave


Assembleias; eucaliptal; mata nativa; pastagem; riqueza; Assemblies; Eucalyptus monoculture; Native forest; pasture; richness.

Texto completo:

PDF

Referências


Agosti, D., J.D. Majer, L.E. Alonso & T.R. Schultz, 2000. Ants: Standard Methods for Measuring and Monitoring Biodiversity. Washington, Biological Diversity Handbook Series, Smithsonian Institution Press, 280 p.

Agosti, D. & N.F. Johnson, 2003. La nueva taxonomía de hormigas, p. 45-48. In: Fernández, F. (ed.). Introducción a las Hormigas de la Región Neotropical. Bogotá, Instituto de Inve stigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, 424 p.

Albuquerque, E.Z. & E. Diehl, 2009. Análise faunística das formigas epígeas (Hymenoptera, Formicidae) em campo nativo no Planalto das Araucárias, Rio Grande do Sul. Revista Brasileira de Entomologia, 53: 398-403. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0085-56262009000300014..

Azevedo Filho, W.S. & P.H.S, Prates Jr., 2005. Técnicas de coleta & identificação de insetos. Zoologia. Porto Alegre: EDIPUCRS, Cadernos EDIPUCRS, n. 4, 97 p.

Baccaro, F.R., R.M. Feitosa, F. Fernandez, I.O. Fernandes, T.J. Izzo, J.L.P. Souza & R. Solar, 2015. Guia para os gêneros de formigas do Brasil. Manaus, Editora Inpa, 386 p.

Benson, W.W. & A.Y. Harada, 1988. Local diversity of tropical and temperate ant faunas (Hymenoptera: Formicidae). Acta Amazonica, 18: 275-289. DOI: https://doi.org/10.1590/1809-43921988183289.

Bolton, B., 1994. Identification Guide to the Ant Genera of the World. Massachusets, Harvard University Press, 222 p.

Boscardin, J., J. Garlet & E.C. Costa, 2012. Mirmecofauna epigeica (Hymenoptera: Formicidae) em plantios de Eucalyptus spp. (Myrtales: Myrtaceae) na região oeste do estado do Rio Grande do Sul, Brasil. Entomotropica, 27: 119-128.

Boscardin, J., E. Corrêa Costa, J.H.C. Delabie & J. Garlet, 2014. Efeito do fogo sobre a riqueza de formigas (Hymenoptera: Formicidae) associadas à Pinus elliottii Engelm. no sul do Brasil. Ciência Florestal, 24: 1031-1040. DOI: https://doi.org/10.5902/1980509816616.

Braga, D.L., J.N.C. Louzada, R. Zanetti & J. Delabie, 2010. Avaliação rápida da diversidade de formigas em sistemas de uso do solo no sul da Bahia. Neotropical Entomology, 39: 464-469. DOI: https://doi.org/10.1590/s1519-566x2010000400002.

Cantarelli, E.D., M.D. Fleck, F. Granzotto, J.N. Corassa & M. d'Avila, 2015. Diversidade de formigas (Hymenoptera: Formicidae) da serrapilheira em diferentes sistemas de uso do solo. Ciência Florestal, 25: 607-616. DOI: https://doi.org/10.5902/1980509819612.

Clarke, K.R., 1993. Non-parametric multivariate analysis of changes in community structure. Austral Ecology, 18: 117-143. https://dx.doi.org/10.1111/j.1442-9993.1993.tb00438.x.

Colwell, R.K., 2009. EstimateS 9.10: Statistical estimation of species richness and shared species from samples. Versão 9.10. Disponível em: .

Corrêa, M.M., W.D. Fernandez & I.R. Leal, 2006. Diversidade de Formigas Epigéicas (Hymenoptera: Formicidae) em Capões do Pantanal Sul Matogrossense: Relações entre Riqueza de Espécies e Complexidade Estrutural da Área. Neotropical Entomology, 35: 724-730. DOI: https://doi.org/10.1590/s1519-566x2006000600002.

Crepaldi, R.A., I.I.R. Portilho, R. Silvestre & F.M. Mercante, 2014. Formigas como bioindicadores da qualidade do solo em sistema integrado lavoura-pecuária. Ciência Rural, 44: 781-787. DOI: https://doi.org/10.1590/s0103-84782014000500004.

Delabie, J.H.C., M. Ospina & G. Zabala, 2003. Relaciones entre hormigas y plantas: una introducción, p. 181-197. In: Fernández, F. Introducción a las Hormigas de la Región Neotropical. Bogotá, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, 424 p.

Fernandes I.O., J.H.C. Delabie & R.S.M. Feitosa, 2016. Formicidae in Catálogo Taxonômico da Fauna do Brasil. PNUD. Disponível em: . Acesso em: 31.vii.2017.

Fernández, F., 2003. Introducción a las Hormigas de la región Neotropical. Bogotá, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, 424 p.

Fonseca, R.C. & E. Diehl, 2004. Riqueza de formigas (Hymenoptera, Formicidae) epigéicas em povoamentos de Eucalyptus spp. (Myrtaceae) de diferentes idades no Rio Grande do Sul, Brasil. Revista Brasileira de Entomologia, 48: 95-100. DOI: https://doi.org/10.1590/s0085-56262004000100016.

Fröhlich, F.R.S., A.A.G. Strohschoen, C. Rempel & N.J. Ferla, 2011. Diversidade de formigas (Formicidae) em áreas de eucalipto e vegetação nativa no município de Capitão, Rio Grande do Sul. Caderno Pedagógico, 8: 109-124.

Gomes, D.S., F.S. Almeida, A.B. Vargas & J.M. Queiroz, 2013. Resposta da assembleia de formigas na interface solo-serapilheira a um gradiente de alteração ambiental. Iheringia, Série Zoologia, 103: 104-109. DOI: https://doi.org/10.1590/s0073-47212013000200004.

Gomes, E.C.F, G.T. Ribeiro, T.M.S. Souza & L. Souza-Souto, 2014. Ant assemblages (Hymenoptera: Formicidae) in three different stages of forest regeneration in a fragment of Atlantic Forest in Sergipe, Brazil. Sociobiology, 61: 250-257. DOI: https://doi.org/10.13102/sociobiology.v61i3.250-257.

Gonzáles, F.M.L., S.M. Jahnke, R.M. Morais & G.S. Silva, 2014. Diversidad de insectos depredadores en área orizícola orgánica y de conservación, en Viamão, RS, Brasil. Revista Colombiana de Entomologia, 40: 120-128.

Hammer, O., D.A.T. Harper & P.D. Ryan, 2001. PAST: Palaeontological Statistics software package for education and data analysis. Palaeontologia Electronica, 4: 9.

Hölldobler, B. & E.O. Wilson, 1990. The Ants. Massachussets, The Belknap Press of Harvard University Press, 732p.

Kaspari, M. & M.D. Weiser, 1999. The size-grain hypothesis and interspecif scaling in ants. Functional Ecology, 13: 530-538. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-2435.1999.00343.x.

Lasau, S.A. & D.F. Hochuli, 2004. Effects of habitat complexity on ant assemblages. Ecography, 27: 157-164. DOI: https://doi.org/10.1111/j.0906-7590.2004.03675.x.

Leifheit, J.O., 1978. Introdução ao Estudo do Meio Ambiente de Santa Cruz do Sul. Porto Alegre, Editora Movimento, 49 p.

Lutinski, J.A., B.C. Lopes & A.B.B. Morais, 2013. Urban ant diversity (Hymenoptera: Formicidae) in ten cities of southern Brazil. Biota Neotropica, 13: 332-342. Disponível em: .

Lutinski, J.A., L. Baucke, M. Filtro, M.A. Busato, A.C. Knakiewicz & F.R.M. Garcia, 2017. Ant assemblage (Hymenoptera: Formicidae) in three wind farms in the State of Paraná, Brazil. Brazilian Journal of Biology, 77: 176-184. DOI: https://doi.org/10.1590/1519-6984.14115.

Magurran, A.E., 2004. Ecological diversity and its measurement. New Jersey, Princeton University Press, 179 p.

Marinho, C.G.S., R. Zaneti, J.H.C. Delabie, M.N. Schlindwein & L.S. Ramos, 2002. Diversidade de formigas (Hymenoptera: Formicidae) da Serapilheira em Eucaliptais (Myrtaceae) e Área de Cerrado de Minas Gerais. Neotropical Entomology, 31: 187-195. DOI: https://doi.org/10.1590/s1519-566x2002000200004.

Martins, L., F.S. Almeida, A.J. Mayhé-Nunes & A.B. Vargas, 2011. Efeito da complexidade estrutural do ambiente sobre as comunidades de formigas (Hymenoptera: Formicidae) no município de Resende, RJ, Brasil. Revista Brasileira de Biociências, 9: 174-179.

Mentone, T.O., E.A. Diniz, C.B. Munhae, O.C. Bueno & M.S.C. Morini, 2011. Composição da fauna de formigas (Hymenoptera: Formicidae) de serapilheira em florestas semidecídua e de Eucalyptus spp., na região sudeste do Brasil. Biota Neotropica, 11: 237-246. DOI: https://doi.org/10.1590/s1676-06032011000200024.

Moraes, J. & A. Köhler, 2011. Análise faunística de besouros (Coleoptera) em três diferentes fitofisionomias em Santa Cruz do Sul, RS, Brasil. Caderno de Pesquisa, Série Biologia, 23: 34-51.

Moreno, C.E, 2001. Métodos para medir la biodiversidad. Zaragoza, M&T–Manuales y Tesis SEA, vol. 1, 84 p.

Peixoto, T.S., C.L. Praxedes, F.B. Baccaro, R.I. Barbosa & M. Mourão Júnior, 2010. Composição e riqueza de formigas (Hymenoptera: Formicidae) em savana e ambientes associados de Roraima. Revista Agro@mbiente On-line, 4: 1-10. DOI: https://doi.org/10.18227/1982-8470ragro.v4i1.345.

Pereira, M.P.S., J.M. Queiroz, G.O. Souza & A.J. Mayhé-Nunes, 2007. Influência da heterogeneidade da serapilheira sobre as formigas que nidificam em galhos mortos em floresta nativa e plantio de eucalipto. Neotropical Biology and Conservation, 2: 161-164.

Ribeiro, T.C., 2011. Diversidade de formigas (Hymenoptera: Formicidae) de fragmentos florestais em Santa Maria, Rio Grande do Sul, Brasil. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Biodiversidade Animal) - Universidade Federal de Santa Maria. 73 f.

Romero, H. & K.A. Jaffé, 1989. Comparison of Methods for Sampling Ants (Hymenoptera, Formicidae) in Savannas. Biotropica, 24: 348-353. DOI: https://doi.org/10.2307/2388285.

Sakagami, S.F. & S. Laroca, 1971. Relative abundance, phenology and flower visited of apid bees in eastern Paraná, Southern Brazil (Hymenoptera: Apidae). Koniyu Sapporo, 39: 217-230.

Sant’ana, M.V., R.B.R. Trindade, C.C.S. Lopes, O. Faccenda & W.D. Fernandes, 2008. Atividade de Forrageamento de Formigas (Hymenoptera: Formicidae) em Áreas de Mata e Campo de Gramíneas no Pantanal Sul-Mato-Grossense. EntomoBrasilis, 1: 29-32. DOI: https://doi.org/10.12741/ebrasilis.v1i2.11.

Santos, M.P.C.J., A.F. Carrano-Moreira & J.B. Torres, 2012. Diversidade de formigas epigeicas (Hymenoptera: Formicidae) em floresta ombrófila densa e em cultivo de cana-de-açúcar, no município de Igarassu, PE. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 7: 648-656. DOI: https://doi.org/10.5039/agraria.v7i4a1927.

Schmidt, F.A., C.R. Ribas & J.H. Schoereder, 2013. How predictable is the response of ant assemblages to natural forest recovery? Implications for their use as bioindicators. Ecological Indicators, 24:158-166. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2012.05.031.

Silveira Neto, S., D. Barbin & N.A. Villa Nova, 1976. Manual de Ecologia dos Insetos. São Paulo, Editora Agronômica Ceres, 419 p.

Soares, S.A., W.F. Antonialli-Junior & S.E. Lima-Junior, 2010. Diversidade de formigas epigéicas (Hymenoptera, Formicidae) em dois ambientes no Centro-Oeste do Brasil. Revista Brasileira de Entomologia, 54: 76-81. DOI: https://doi.org/10.1590/s0085-56262010000100009.

Sokal, R.R. & F.J. Rohlf, 1969. Biometry: The principles and practice of statistics in biological research. San Francisco, W.H. Freeman and Company, 776 p.

Souza, A.L.B., 2007. Caracterização comportamental de Wasmannia auropunctata (Myrmicinae: Blepharidattini). Biológico, 69: 153-156.

Tavares, A.A., P.C. Bispo & A.C.S. Zanzini, 2001. Comunidades de formigas epigeicas (Hymenoptera: Formicidae) em áreas de Eucalyptus cloeziana (F. Muell) de vegetação nativa numa área de cerrado. Revista Brasileira de Entomologia, 45: 251-256.

Vasconcelos, H.L., 1998. Respostas das formigas à fragmentação florestal. Série Técnica IPEF 12: 95-98.

Ward, P.S., 2010. Taxonomy, phylogenetics, and evolution. p. 3-17. In: Lach, L., C.L. Parr & K.L. Abbott. Ant Ecology. N.Y., Oxford University Press. 402 p.

Wild, A.L, 2002. The genus Pachycondyla (Hymenoptera: Formicidae) in Paraguay. Boletín del Museo Nacional de Historia Natural del Paraguay, 14: 1-18.

Wilson, E.O., 1971. The insect societies. Belknap Press, Cambridge (MA), 548 p.




DOI: http://dx.doi.org/10.12741/ebrasilis.v10i2.665

Apontamentos

  • Não há apontamentos.

Comentários sobre o artigo

Visualizar todos os comentários




Direitos autorais 2017 Autores e EntomoBrasilis

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.

|    Licença de Uso    |     Normas para publicação (PDF)   |    Projeto do Periódico   |   Política de Privacidade    |    Currículo Lattes (Busca)    |   Scielo     |     Títulos de Periódicos ligados à Entomologia e suas Abreviações     |      Ortografa!

Indexadores:

Latindex   |   SEER/IBICT     |    Dialnet     |    Agrobase - Literatura Agrícola     |   Sumários de Revistas Brasileiras     |     DOAJ     |    CABI Abstracts     |    LivRe!       |   RCAAP   |    Diadorim    |    Electronic Journals Library   | Eletronic Journals Index  |   Fonte Acadêmica - EBSCO  |   ZooBank    |   Zoological Records    |   Agro Unitau    |    BASE (Bielfield Academic Search Engine)     

Outras fontes:

   WorldCat    |     Mendeley     |     Google Acadêmico    |    Qualis CAPES 

Copyright © 2008-2017, Entomologistas do Brasil

As opiniões técnico/científicas e mesmo pessoais, constantes nos artigos e comunicações científicas publicados no EntomoBrasilis são de inteira responsabilidade de seus respectivos autores.

 

EntomoBrasilis. ISSN Online 1983-0572 doi: 10.12741

 

 Site hospedado gratuitamente no HostingZone

Fazemos parte da ABEC (Associação Brasileira de Editores Científicos)

Filiado ao Portal de Periódicos CAPES