Tamanho e Número Ideal de Amostras para Coleta de Gafanhotos na Região Depressão Central do Rio Grande do Sul

Nathália Leal Carvalho, Ervandil Correa Costa, Danilo Boanerges Souza, Juliana Garlet

Abstract


Objetivando observar a viabilidade de um novo método para amostragem de acridóideos (conhecidos vulgarmente por gafanhotos), bem como a distancia percorrida e número ideal de amostras para amostragem foi proposto o estudo. Os levantamentos foram conduzidos em duas áreas de campo nativo no município de São Sepé, localizado na região Depressão Central no RS. As coletas foram realizadas durante o verão de 2009 com o auxilio de uma rede de coleta adaptada. As distâncias avaliadas foram de 5, 10, 15, 20 e 25m, com oito repetições cada, sendo 40 coletas por área, a amostragem foi ao acaso. As variáveis respostas foram: adultos, ninfas, espécies e número total de insetos. Foram calculadas as estatísticas descritivas, o teste Qui-quadrado a 5% de probabilidade de erro e à relação mediana/pseudo-sigma, aliada a metodologia de reamostragem Jackknife. Foram coletados 969 espécimes distribuídos em 22 espécies, 17 Gêneros, três Famílias distintas Acrididae, Proscopiidae e Romaleidae, e duas Superfamílias (Acridoidea e Eumastacoidea). Evidenciou-se relativa eficiência do método proposto. A distancia percorrida de 25 m aliada ao número de sete amostras mostrou-se ideal para coleta de acridóideos.


Ideal Size and Number of Samples to Collect Grasshoppers in the Central Depression in Rio Grande do Sul


Abstract. Aiming to observe the viability of a new method for sampling acridoideos (by commonly known locusts) and the ideal distance and number of samples for the study sample was proposed. The surveys were conducted in two areas of native grassland in Sao Sepe, in Central Depression, Rio Grande do Sul State. Samples were collected during the summer of 2009 with the help of a network of collection adapted. The distances were measured 5, 10, 15, 20 and 25m, with eight repetitions each, of which 40 samples per area, sampling was random. The response variables were: adults, nymphs, and total number of species of insects. Descriptive statistics were calculated, Chi-square test and used the median ratio/pseudo-sigma methodology combined with Jackknife resampling. We collected 969 specimens representing 22 species, 17 Genres and three distinct families Acrididae, Proscopiidae and Romaleidae, and also two Superfamilies (Acridoidea and Eumastacoidea). It was evident relative efficiency of the proposed method. The distance traveled of 25 m coupled with the number seven samples proved to be ideal for collecting of grasshoppers.


Keywords


Acridóideos; Biodiversidade; Entomofauna; Orthoptera; Acridoideos; Biodiversity

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Copyright (c)



Qualis Capes

EntomoBrasilis received B3 Interdisciplinary, B4 in Agrarian Sciences I, Environmental Sciences, Teaching and Collective Health, B5 in Biotechnology, Education and Zootechnics / Coastal Resources, in the evaluation of the QUALIS system of CAPES updated in 2016. The complete evaluation is here.

Open Access Articles

|    License Agreement    |     Instructions to authors (PDF)   |    Periodic Project   |   Privacy Policy    |    Currículo Lattes (Search)    |   Scielo     |     Periodicals related to Entomology and their abbreviations     |      Ortografa!

Indexers:

Latindex   |   SEER/IBICT     |    Dialnet     |    Agrobase - Literatura Agrícola     |   Sumários de Revistas Brasileiras     |     DOAJ     |    CABI Abstracts     |    LivRe!       |   RCAAP   |    Diadorim    |    Electronic Journals Library   | Eletronic Journals Index  |   Fonte Acadêmica - EBSCO  |   ZooBank    |   Zoological Records    |   Agro Unitau    |    BASE (Bielfield Academic Search Engine)    

Other sources:

   WorldCat    |     Mendeley     |     Google Acadêmico    |    Qualis CAPES    

Copyright © 2008-2019, Entomologistas do Brasil

The technical reviews and scientific and even personal, contained in articles and scientific papers published in EntomoBrasilis are full responsibility of their respective authors.

 

EntomoBrasilis. ISSN Online 1983-0572 doi: 10.12741

 

Website hosted free on HostingZone

We are affiliated to ABEC (Associação Brasileira de Editores Científicos)

We are affiliated to Periódicos CAPES

 

Support